“Het is onvergeeflijk” dat Gaza afwezig was bij de campagne, beschuldigt Moreira da Silva

Wat begon als een reactie op de gewelddadige agressie van Hamas, groeide uit tot een genocide. Ik zou het staatsterrorisme noemen. Wat denk jij? We worden geconfronteerd met enorme verwoestingen, enorme wreedheden, een regelrechte gruweldaad. Ik vervul deze rol nu twee jaar en heb verschillende conflictgebieden bezocht. Twee weken geleden kwam ik terug uit Soedan, maar ik ben ook al twee keer in Gaza geweest. Wat ik in februari in Gaza zag, was een ongekende verwoesting: alles lag op de grond. 70% van de infrastructuur is verwoest, 50% van de ziekenhuizen, 95% van de scholen en de druk op de bevolking is ongekend groot. Niet alleen willekeurige bombardementen, maar ook burgerslachtoffers, verwoeste civiele infrastructuur en beperkingen op humanitaire hulp op de grond.

Israël heeft een vrijwel totale blokkade ingesteld. Er zijn geen etenswaren of medicijnen toegestaan. Het is een regelrechte wurggreep. Een zak meel kost 300 euro… Toen er een staakt-het-vuren van 42 dagen heerste, slaagden de Verenigde Naties erin om alle benodigde hulp naar de bevolking te sturen, terwijl tegelijkertijd de gijzelaars werden vrijgelaten. Het staakt-het-vuren leverde dus resultaten op, of het nu ging om de vrijlating van gijzelaars of de aankomst van hulpgoederen bij de bevolking. Wat mij het meest raakte, is de impact die deze oorlog op kinderen heeft. Er zijn 20.000 verweesde kinderen en minstens 15.000 kinderen die al hun leven verloren hebben: een ongekende verwoesting. Uiteindelijk staan ​​we voor een crisis van gebrek aan menselijkheid en op een dag zal het te laat zijn.

Wat denkt u dat de bedoeling is van de Israëlische regering? Zal de herbezetting van Gaza permanent zijn? Israël heeft het gebied bezet, maar de vraag is in hoeverre het ervoor wil zorgen dat er vredesvoorwaarden worden gecreëerd. Israël heeft recht op veiligheid, maar Palestina heeft het recht om een ​​staat te zijn. Palestina en Israël zijn gedoemd om buren van elkaar te zijn. De manier waarop dit conflict wordt opgelost, moet de voorwaarden scheppen voor een tweestatenoplossing en vrede in de regio. Op dit moment, met deze mate van vernietiging, wreedheid en gruweldaad, creëert het niet alleen de omstandigheden voor een dialoog, maar maakt het die dialoog juist moeilijker of zelfs onmogelijk.

Dat betekent dat het Internationaal Gerechtshof zal ingrijpen en de daders van deze oorlogsmisdaden, die worden gepleegd en goed gedocumenteerd zijn, zal berechten… Het Internationaal Gerechtshof zal op een dag vaststellen of er sprake is van genocide. Hetzelfde gebeurde toen dergelijke beslissingen werden genomen met betrekking tot Rwanda of Srebrenica. Het gaat er niet om of het Hof ooit uitspraak zal doen over de vraag of er wel of geen sprake is geweest van genocide. Het gaat erom te weten wat we op dit moment doen om een ​​genocide te voorkomen voor de twee miljoen mensen die in Gaza zijn. Het voorkomen van genocide vereist de uitvoering van de preventieve maatregelen die het Internationaal Gerechtshof heeft uitgevaardigd en die niet worden nageleefd: burgers mogen niet worden gebombardeerd, civiele infrastructuur mag niet worden gebombardeerd en alle humanitaire hulp moet de bevolking bereiken. Op dit moment is er aan geen enkele voorwaarde voldaan.

We zijn in campagne, maar het probleem bestaat, vanuit het oogpunt van de partijagenda, niet? Ik wil me niet met de verkiezingscampagne bemoeien, maar ik merk dat er veel onverschilligheid heerst over de situatie in Gaza. Dat lijkt mij onvergeeflijk.